aiinotes: (Default)
"Знаки и символы правят миром, а не слово и закон" (Конфуций)

http://www.softmixer.com/2011/06/blog-post_1670.html
aiinotes: (Default)
Две войны в российской истории, 1812-1813 гг. и 1941-1945 гг., удостоились великой чести быть провозглашенными Отечественными. Их сближает и значение в национальной судьбе евразийских народов, и многие внешние детали и обстоятельства, да и некоторый совпадающий внутренний смысл событий
Они - явления международные, особенно вторая, и глубоко национальные, интимно-тайные, прокатившиеся в громе - и тишине, в явленности - и мраке.

...
Кто был в центре событий 1941 года? Кто был Александром I и Кутузовым, Политическим лидером и Национальным главнокомандующим в одном лице? Кто был сознательным дирижером или бессознательным какофонистом той мелодии, что разыгрывалась над великой восточно-европейской равниной? - Иосиф Сталин!

Именно от него, как от центра, надо исходить в попытке уловить смысл событий, здесь, вокруг него, они сгущались, стягивались, бугрились в шаржированной обобщенности, отсюда уходили, ослабевая и индивидуализируясь.

Статья Льва Исакова "Гений Сталина"
aiinotes: (Default)
Айрат Галиуллин пишет:

В этом посте я порадую читателей-революционеров. Буду критиковать власть. Хлестать ее наотмашь, бить двойки «правой в голову – левой по печени», канделябром оглоушивать и подушкою душить. Потому что у меня есть одна, но очень серьезная претензия к российской власти.

Вот она: наша власть бездарно просрала информационную войну.

В то время как некоторые хитрые правительства умудряются при полном отсутствии успехов создавать видимость блестящих побед, наше - при впечатляющем развитии страны позволило залить инфопространство грязью и соорудить в голове у народа впечатление разрухи. Это невероятно. Просто невероятно.

Если страна не хочет кормить свою армию, она будет кормить чужую. Если власть не показывает народу своих достижений, свято место в народном сознании будет пустовать не долго. Стране расскажут другие и – другое.

Но чужое влияние еще полбеды. Оставшиеся лакуны быстро заполнят сами люди – вкладывая друг другу в головы свои маленькие обиды на жизнь. Почему обиды, а не радости? Да потому что мы так устроены - жаловаться на жизнь легче, чем ее хвалить.

[...]

С нами нужно разговаривать. Нам нужно объяснять. Высшим чинам государства и нанятым спецам следует каждый день садиться перед телекамерой (и особенно в интернете!) и терпеливо рассказывать – что они делают. Как они это делают. Для чего. Во сколько нам это встанет. От каких бед убережет и к каким победам приведет. Наглядно показывать, что мы развиваемся, а вовсе не деградируем. Подробно, внятно, человеческим языком.

Но власть молчит как глухонемой партизан. Именно поэтому я на нее обижаюсь. Почему мы, взрослые и адекватные люди, должны жертвовать личным временем и объяснять окружающим в разговорах и блогах, ЧТО конкретно хорошего происходит в стране. Почему на полях информационной войны бьются маленькие добровольцы, а не большие профессиональные бойцы, которые получают за эту работу деньги и другие ништяки? У меня в блоге после каждого «контрреволюционного» поста отфренживаются по 15-20 недовольных читателей. Недовольных тем, похоже, что я посягаю на их ВЕРУ и пытаюсь доказать, что В ИХ ЖИЗНИ и В ИХ СТРАНЕ все не так уж плохо. А я просто не могу об этом не писать. Уже невозможно спокойно смотреть на потоки чернухи и вранья, и я не понимаю, где в это время, мать их за ногу, находятся профессионалы?

Так что, господа революционеры, вы правы – наша власть еще не совершенна. Ей есть куда расти.
aiinotes: (Default)
Больные члены — это, во-первых, те, кои причиняют народу зло, как-то еретики, волхвы, чужеземцы, воры, разбойники; во-вторых, те, кои не приносят народу пользы, как-то бездельники-игроки или голодранцы, праздные дворяне, как у немцев, лихоимцы, перекупщики и всякие торговцы, заботящиеся лишь о торговле. Того, кто не служит общенародному благу земледелием, ремеслом, в войске, в должности, следует считать бездельником и полезным [лишь] одному себе. Поэтому надо отнять у бездельников право заниматься торговлей и дать его только тем, кто полезен обществу, чтобы они могли получать доход и владеть [им]. А когда торговцы будут торговать, то пусть понимают, что торгуют лишь по чистой милости и снисхождению короля, и все, что добудут, [должны] добывать для короля и народа.

Юрий Крижанич Политика, изд-во "Новый свет", М., 1997



Еще в 17 веке, накануне прихода Петра, дворянами называли иноземцев, которых относили к БОЛЬНЫМ ЧЛЕНАМ российского общества, ибо никакой пользы от них не было. Под "дворянами" в основном понималичь еретики немцы, никаими правами в управлении государства они не обладали и не могли обладать, ибо были малочисленны, в основном из числа бедных проигравшихся на родине немцев. Они устраивались на самые низкие дворовые должностенки и потихоньку спивались. Их именовали БОЛЬНЫМИ.

Источник - Исторический клуб
aiinotes: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] businessmsk в Говорящая пустота
В Перестройке 1 нас активно убеждали, что «советская цензура убивает творчество, мешает раскрыться талантам». И что мы видим 20 лет спустя, после окончания Перестройки 1 и отмены любой цензуры в главный телевизионный вечер страны?

По всем каналам какие-то ряженные бляди поют советские песни. Все. Свобода творчества восторжествовала в виде бесконечных перепевов советской эстрады и раскрашивания черно-белых советских фильмов, больше современный «креативный класс» не на что не способен.

И это закономерно, отказавшись от первородства (ценностей) очень быстро превращаешься в бесплодную постмодернистскую свинью, способную только перебирать и компилировать достижения прошлого.
aiinotes: (Default)
В селе Верхнее случилось чрезвычайное происшествие. Одна из жительниц, сорока лет от роду, нашла на огороде старую немецкую мину. Позвонила в город. Приехали саперы, милиция, деревенская администрация заглянула. И с ужасом собравшиеся увидели чисто вымытую мину, лежавшую на белом полотенце. Хозяйка объяснилась: «Стыдно со своего подворья грязную вещь отдавать. Никогда я себе такого не позволяла. Перед людьми неловко. Я зажмурилась, Богу помолилась и вымыла».


Это отрывок из книги Евгении Пищиковой "Пятиэтажная Россия".
О книге очень хорошо написал Айрат Галиуллин.
aiinotes: (Default)
– Это просто. Что такое ноосфера, знаешь?

– Вернадский, – пожал плечами Сергей. – И все. По-моему, никто не знает.

– Доподлинно никто, но одно из толкований – сумма всех знаний всего человечества. Так вот предчувствия можно рассматривать как пробой из ноосферы. Вот и прикинь, насколько велика вероятность, что из совокупности всех знаний тебя пробьет предчувствие на тему мелкой, в общем-то, разборки?

– Ну… Не велика.

– Точно. А вот в глобальном смысле… это может быть.

– Ты хочешь сказать…

– Что нас ждут великие потрясения. Новости смотришь? Рекомендую.

– Удивил…

– Точно. Я тебе даже больше скажу. Эти чертовы перемены ждут нас всегда. Поэтому плюнь на любые предчувствия. С колокольни. – Михалыч налил еще чаю. – У тебя есть задача, ее надо выполнить.

– Какая?

– Ну, – отставной полковник развел руками. – Ты даешь! Главная задача – уцелеть!

И Михалыч весело засмеялся.

Виктор Косенков книга "Русские навсегда"
aiinotes: (Default)
Читаю тут блог про информационную безопасность. Автор пишет:

Недавно, как я уже писал, был на канале СТБ, снимали интервью. Меня поразил плакат над одним из столов. Изображена ведущая вечерних новостей а под ее портретом надпись:

«Есть такая профессияЛГАТЬ по вечерам!»

Как говорится, ни убавить ни прибавить!


ИСТОЧНИК
aiinotes: (Default)

Величественное море открылось взору Хаджи Насреддина.

Такое он видел впервые. Темно-си­ние, с белоснежными гребнями волны с шумом разбивались о скалы, и брызги фонтаном сыпа­лись к ногам суфия. Очарованный прекрасной картиной, он спустился к воде, чтобы испробовать ее на вкус.

- Подумать только! – сказал он. – Столько претен­зий, и не годится для питья!
[Источник]

aiinotes: (Default)

я надеюсь, что лучшая часть нового поколения, с детства хлебнувшая горя массово спившейся, скурившейся, сколовшейся молодёжи, получит твёрдый иммунитет от позднесоветского разложения и увидит в Высоцком всего лишь больного общественно опасного тунеядца, а в его творчестве – богатую палитру признаков химического поражения правого полушария головного мозга, и отшатнётся от него как от помойки (на всякий случай: с полным собранием сочинений Высоцкого знаком, и оно произвело на меня точно такое «клиническое» впечатление)

ну, и ни в коем случае нельзя прощать преступления тем, кто талантлив! ни в коем случае! талантливый человек, повернувшийся против общества, опасен в стократном размере и потому должен быть стремительно остановлен – иначе он отравит своим примером молодое поколение, приходящее в мир чистым и светлым; я теперь убеждён (и это очевидно), что истинными творцами являются цензоры и чекисты, а т.н. «творцы» только подают им материал для просеивания – без хороших цензоров и чекистов общество обречено спать в собственной блевотине, в окружении окурков и использованных шприцов

чекист должен ощутить себя творцом общества, захотеть светлого и здорового общества. только тогда всё у нас наладится. спасибо за внимание
http://velikotvorwik.livejournal.com/35001.html

aiinotes: (Default)
Борьба с курением: окситоцин против никотина
Проницательные люди сегодня удивляются, откуда взялся такой энтузиазм власть имущих к теме борьбы с курением. Причем в глобальном масштабе. Как-то не верится нам, что верхушка, призывающая стариков поскорее умирать и не отягощать бюджеты, вдруг озаботилась нашим долголетием.

А разгадка проста и опирается на один единственный факт: никотин в организме уменьшает выработку окситоцина. Окситоцин долгое время считался «гормоном альтруизма и толерантности», который делает человека добрее, доверчивее и дружелюбнее к другим людям. То есть, борьбу с курением (с никотином) нужно рассматривать как часть глобальной кампании по обработке человечества в духе гуманизма, толерантности и мультикультурализма. Важно, что окситоцин из молока матери поступает в гипоталамус младенца и стимулирует там процесс выработки собственного окситоцина. Если мать курит или находится в накуренном помещении, то у ребенка могут возникнуть нарушения в этом механизме, которые, в принципе, могут отразиться на его последующей жизни. Это может привести к трудностям в социальной адаптации, к развитию аутизма. (Кстати, окситоцин используется и для лечения аутизма)
aiinotes: (Default)
Сериал "Морская полиция.Спецотдел", 1 сезон, 3 серия.
- Вы не имеете право хранить молчание и не имеете право на адвоката.
aiinotes: (Default)
«Странные у вас женщины, - сказала одна мусульманка , - вы можете целый час одеваться и краситься, чтобы выйти на улицу и покорять своей красотой чужих мужчин, а потом прийти домой, снять с себя все красивое, смыть косметику и лахудрой ходить перед мужем в засаленном халате и бигуди. У нас все наоборот – мы перед мужьями красиво одеваемся и красимся, а на улицу выходим одеваясь скромно, зачем нам чужих мужчин своим красивым видом соблазнять?»
[Источник]
aiinotes: (Default)
Источник - http://www.odnako.org/blogs/show_12790/
СССР, как ни крути, в силу размера и глобальных функций был страной с социальными и производственными отношениями очень высокого уровня и сложности. Поэтому культура, обслуживающая эти отношения, не могла себе позволить несоответствия ни по уровню, ни по сложности. Хотя бы потому, что культура - инструмент адаптации человеческого разума к действительности. Культура – среда, в которой создаются поведенческие сценарии и оценочные критерии, призванные сохранить и развить существующие общественные отношения.

Кроме того, идеология государства была построена таким образом, что культура воспринималась не как предмет потребления, а как инструмент воспитания и образования. Именно из этого догмата вытекала высокая доступность культурных ценностей для граждан.

И вот СССР рушится вместе с его идеологией и производственными отношениями. На месте старых социальных отношений - советских и сложных, возникают новые отношения - демократические и простые. Проще говоря - уничтожение социальной среды - системы жизнеобеспечения советского человека. Среды, в которой он мог позволить себе наднациональную идеологию, высокие идеалы, сложную модель будущего.

На месте старых производственных отношений - советских и сложных, возникают новые отношения - первоначальное накопление капитала. Проще говоря - грабеж и присваивание советских производственных мощностей, а зачастую их уничтожение.

Кроме того, в результате разрушения советской системы, был практически уничтожен целый класс - поминаемый Сергеем Ервандовичем Кургиняном “когнитариат”. "Познаватели". Класс, который был порожден советской системой производственных отношений. Класс, который был основным “заказчиком” культурных ценностей.

В этих условиях экономического и социального регресса советские культурные стереотипы, ценности, поведенческие сценарии утратили адекватность. Они больше не могли обеспечить нормальное функционирование индивидуума в новой - стремительно деградирующей – среде.

Помните это замечательное выражение “советский лох”? Или еще одно - “страна непуганых идиотов”? Вот именно так назывались те, кто не успел приспособиться к новой среде, у тех кто успел. И первые пошли на прокорм вторым.
aiinotes: (Default)
1.Американская мощь: кого хочу, того и бью
2.Британская мощь: кого бьют США, того бью и я
3. Российская мощь: бью того, кто меня ругает
4.Французская мощь: бью того, кто бьет меня
5.Китайская мощь: ругаю того, кто бьет меня
6.Японская мощь: пусть США бьют того, кто ругает меня
7.Южнокорейская мощь: меня бьют, я с США устраиваю учения
8.Израильская мощь: бью того, кто подумает о нападении на меня
9.Северокорейская мощь: если кто-нибудь расстраивает меня, то я нападаю на Южную Корею
[Источник]
aiinotes: (Default)
Оригинал записи - http://vkontakte.ru/note6040352_11320895

Ас-саляму алейкум! Мастер
Вот притча может она будет тебе интересна
Притча называется 4 жены
Жил-был один богатый купец и у него было...4 жены
4-я: Купец любил её больше всех. Он одевал её в красивые платья и украшал драгоценностями. Он заботился о ней, нежил и лелеял её.
3-я жена: Купец также любил её очень крепко. Он очень гордился ею и при каждом удобном случае старался показать её своим друзьям. Однако, он всегда боялся, что когда-то она может уйти от него к другому.
2-я жена: Он любил и вторую жену. Она была очень внимательна и всегда терпелива. Каждый раз, когда купец сталкивался с трудностями, он обращался к ней за помощью. И она помогала ему пережить тяжелые времена.
1-я жена купца была очень лояльна и часто жертвовала собой ради его процветания. Но он не любил её и едва мог уделять ей внимание, хотя она горячо и преданно любила его.
Однажды купец слег от тяжелой болезни и вскоре понял, что конец его близок. И тогда он вдруг оглянулся на прожитую жизнь и подумал: «Сейчас у меня есть 4 жены, но в момент смерти я буду совершенно один. Ох, как я буду одинок...»
И тогда сказал купец своей 4-й жене: «Я любил тебя больше всех, одевал во всё самое лучшее и лелеял тебя. Теперь, когда я умираю, останешься ли ты со мной, чтобы я не был одиноким в другой жизни?». «Ни за что!», ответила 4я жена и, не сказав более ни слова, ушла. Ответ вонзился в самое сердце купца, как острый клинок.
Опечаленный купец обратился к 3й жене: «Я так сильно любил тебя всю жизнь и заботился о тебе. Последуешь ли ты за мной в час смерти?». «Нет», ответила 3-я жена. «Жизнь так прекрасна. Как только ты умрешь, я выйду замуж за другого, не обижайся на меня». От этих слов сердце купца застонало и похолодело.
Затем купец спросил 2-ю жену: «Я всегда обращался к тебе за помощью в трудные минуты и ты помогала мне. Поможешь ли сейчас, не покинешь ли и ты меня?».
«Мне очень жаль», отвечала она, «но в этот раз я не смогу тебе помочь. Самое большее, что я смогу сделать, это проводить тебя до могилы и похоронить согласно обычаю». Ответ, как молния поразил купца и он совершенно сник.
И вдруг в тишине раздался голос: «Я пойду за тобой. Я пойду туда, куда пойдешь ты. И я никогда не оставлю тебя». Купец поднял голову и увидел 1-ю жену. Она была такой худой и хрупкой, вероятно от регулярного недоедания. Глубоко опечаленный, купец сказал: «Мне следовало уделять тебе больше внимания, когда я мог это сделать. Я был не прав. Прости».
В действительности мы все имеем 4-х жен при жизни...
4-я жена – это наше тело. Как бы мы не заботились и не ублажали его, оно покинет нас в час смерти.
3-я жена – это наше имущество, статус и состояние. После смерти всё это непременно перейдет в другие руки.
2-я жена – это семья и друзья. Как бы они не были к нам близки при жизни, они лишь могут быть рядом в момент смерти и проводить нас в последний путь.
1-я жена – это то, что мы не можем увидеть. Это Душа. Часто пренебрегаемая в наших гонениях за материальными благами и мирскими удовольствиями, она действительно всегда и везде остается с нами. И даже после смерти. Может быть и в самом деле стоит позаботиться о ней, пока ещё не поздно. Ведь по большому счету, жизнь в этой жизни далеко не бесконечна..

Profile

aiinotes: (Default)
aiinotes

January 2012

S M T W T F S
123 4567
8910 11 12 1314
1516 17 18 19 20 21
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 03:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios